霜飞晚

威廉與老婆凱特。

消息佈景

廣州日報訊 就在威廉王子佳耦正在預備12月份的美國之行時，美國記包養網 者們收到了一封郵 件，請求面見這對皇室佳耦時要正式著裝，不然不準進包養 內。美國記者常穿的牛仔褲也不克不及進內。王室還請求記者不克不及拍攝皇室成員吃喝時 的照片。美國記者收到這封郵件后在推特上群起而攻 之，批評這是跋扈統治的殘留。

王希怡：提早發布著裝規定是英王室的通例。特殊是每逢女王即位周年、王室成員年夜婚等嚴重場所，王室對媒體給出的唆使更是巨 細無遺。像2011年威廉和凱特年夜婚的時辰，英國王室對站在現場特 定區域內停止拍攝的攝影師的著裝也停止了嚴厲規范，請求必需正裝。而那些違背著裝規定的攝影師，會被英國王室打進“黑名單”，以后再也無法報名餐與加入報道王室運動。

英國王室奇葩規則多

李明波：英國王室相似的奇葩規則還真不少。我查了一下，好比說假如你沒有穿襪子，必需堅持與女王100碼之外的間隔。好比女王和你握手時，你不得用小指觸碰她的手掌；假如你是第一次覲見女王，那么不得先啟齒措辭，要等女王先啟齒。

蔣林：美國第一夫人米歇 爾就曾在會面女王時，一個不經意的舉措招致英媒的猛批，她那時將手放在了女王伊麗莎白二世的背上，英媒以為米歇爾的行動冒犯了英國王室“除非女王伸手，不要碰女王”的規則。

王希怡：威廉此次訪美，王室提出的著裝請求確切比擬嚴厲，規則連媒體技巧職員，即攝影助理等干膂力活的，都必需穿正裝。而我記得在金磚峰會、G20等年夜型國際會議采訪中，出鏡記者能夠穿正裝，但良多攝影師、助理等為了任務便利，都直接穿牛仔褲或休閑褲上陣的，也不會感到是沖犯和不尊敬。

李明 波：牛仔褲是19世紀在美國問世的，那時是為淘金工人design的，由於帆布耐磨。淘金工人的社會階級，確切 和高峻上的英國王室在一路有點不搭調。

英美文 明有差別

蔣林：這讓我 想起美國心思學家黃維仁提出的“差別與沖突”的實際 。美國事一個沒有王室傳統的國度，崇尚不受拘束平易近主，他們對英國人對王室的尊敬和愛好是無法懂得的。在他們看來，王室所定的各類繁瑣規則是老套的，守舊的，但信任在不少英國名流看來，這些是通情達理的，無須置疑的。

王希怡：對，這實在是一種文明差別。英國奉行“名流文明”，而美國奉行“牛仔文明”。英國從王室上去各貴族品級之間涇渭清楚，講求遵 照禮節規范，特殊是在正式場所中，盡不等閒打破各類禮節規定；而美國事移平易近國度，沒有什么貴族，不太有階層不雅念，也不愛受條條框框的約束。

李明波：英王室的禮節 簡直數百年來從未轉變。如把時鐘撥回1688年光彩反動之前，英王 室的這些規則實在是很正常的，由於那時的王室貴族們 確切是高屋建瓴的，他們需求這些規則來展現本身與布衣階級的差異。而此刻時期分歧了，如許的規則只能被視作奇 葩。

王希怡：實在記者的吐槽，也反應出英美兩個年夜有淵源的國度之間持久存在的一種愛好暗自較勁的心態。英國人愛譏笑美國人年夜老粗、沒汗青、沒文明，而美國人則愛吐槽英國人老呆板、逝世頭腦、不與時俱進。此次英王室發布著裝規定的做法正好中了美國人的“槽 點”，由於良多美國人 對英 國至今仍履行王室軌制感到很不認為然。

守舊不是英國王室的所有的

李明波：可是假如把英國王室僅僅當作是守舊思惟的 代言人，并不公允。由於 假如王室是守舊權勢的代表，那你無法懂得本日的英國王室為安在英國和英聯邦世界仍然享有難以超出的影響和支撐率。

王希怡：對，就拿牛仔褲題目來說，威廉和哈里就被答應穿戴牛仔褲舉行搖滾音樂會。

李明波：年過八旬的女王還曾接見了當紅的美國風行歌手LadyGaga，假如依照英王室以前的傳統尺度，Gaga這盡對是 異端啊。

王希怡：女王還進駐了Facebook、Twitter等 社交網站。白金漢宮的一位消息講話人就表現：“假如你們留心的話可以發明，女王一向是一個與時俱進的人。她老是 一位變更的前鋒，但她同時又恰如其分地保 存 了傳統的工具。”

李明波：對，實在英王室曾經開啟“古代化”過程，只不外這種進度還不克不及知足美國人的胃口。